[Buku Bahasa Indonesia stephen hawking] Grand Design
THE GRAND DESIGN
BAB 1 : MISTERI KEBERADAAN
KITA MASING-MASING HANYA ADA UNTUK WAKTU YANG SINGKAT, dan dalam waktu itu hanya menjelajahi sebagian kecil dari keseluruhan alam semesta. Namun manusia adalah spesies yang penuh rasa ingin tahu. Kita bertanya-tanya, kita mencari jawaban.
Hidup di dunia yang luas ini, yang kadang ramah dan kadang kejam, serta menatap langit luas di atas, manusia selalu mengajukan begitu banyak pertanyaan: Bagaimana kita dapat memahami dunia tempat kita berada? Bagaimana alam semesta berperilaku? Apa hakikat realitas? Dari mana semua ini berasal? Apakah alam semesta memerlukan seorang pencipta?
Kebanyakan dari kita tidak menghabiskan sebagian besar waktu untuk memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini, tetapi hampir semua dari kita memikirkannya pada suatu waktu.
Secara tradisional, pertanyaan-pertanyaan ini adalah ranah filsafat, tetapi filsafat telah mati. Filsafat tidak mampu mengikuti perkembangan modern dalam sains, khususnya fisika.
Para ilmuwan telah menjadi pembawa obor penemuan dalam pencarian kita akan pengetahuan. Tujuan buku ini adalah memberikan jawaban yang disarankan oleh penemuan-penemuan terbaru dan kemajuan teoretis. Semua itu membawa kita pada gambaran baru tentang alam semesta dan posisi kita di dalamnya—gambaran yang sangat berbeda dari pandangan tradisional, bahkan berbeda dari yang mungkin kita bayangkan satu atau dua dekade lalu.
Meski demikian, sketsa awal konsep baru ini dapat ditelusuri kembali hampir satu abad yang lalu.
Menurut konsepsi tradisional tentang alam semesta, benda-benda bergerak di sepanjang lintasan yang terdefinisi dengan baik dan memiliki sejarah yang pasti. Kita dapat menentukan posisi mereka secara tepat pada setiap momen waktu.
Meskipun penjelasan tersebut cukup berhasil untuk tujuan sehari-hari, pada tahun 1920-an ditemukan bahwa gambaran “klasik” ini tidak mampu menjelaskan perilaku yang tampak ganjil pada skala atom dan subatomik.
Sebagai gantinya, diperlukan kerangka kerja yang berbeda, yang disebut fisika kuantum. Teori-teori kuantum terbukti sangat akurat dalam memprediksi peristiwa pada skala tersebut, sekaligus tetap menghasilkan prediksi teori klasik lama ketika diterapkan pada dunia makroskopis kehidupan sehari-hari.
Namun fisika kuantum dan fisika klasik didasarkan pada konsepsi realitas fisik yang sangat berbeda.
Teori-teori kuantum dapat dirumuskan dalam berbagai cara, tetapi yang mungkin paling intuitif diberikan oleh Richard (Dick) Feynman, seorang tokoh yang penuh warna yang bekerja di California Institute of Technology dan memainkan drum bongo di sebuah klub tari telanjang di seberang jalan.
Menurut Feynman, suatu sistem tidak hanya memiliki satu sejarah, melainkan setiap kemungkinan sejarah.
Dalam upaya mencari jawaban, kita akan menjelaskan pendekatan Feynman secara rinci dan menggunakannya untuk mengeksplorasi gagasan bahwa alam semesta itu sendiri tidak memiliki satu sejarah tunggal, bahkan tidak memiliki keberadaan yang independen.
Gagasan ini tampak radikal, bahkan bagi banyak fisikawan. Seperti banyak konsep dalam sains masa kini, hal tersebut tampaknya bertentangan dengan akal sehat. Namun akal sehat didasarkan pada pengalaman sehari-hari, bukan pada alam semesta sebagaimana terungkap melalui teknologi yang memungkinkan kita menatap jauh ke dalam atom atau kembali ke alam semesta awal.
Sampai munculnya fisika modern, secara umum diyakini bahwa semua pengetahuan tentang dunia dapat diperoleh melalui pengamatan langsung—bahwa segala sesuatu adalah sebagaimana tampaknya melalui indra kita.
Namun keberhasilan spektakuler fisika modern, yang didasarkan pada konsep-konsep seperti milik Feynman yang bertentangan dengan pengalaman sehari-hari, menunjukkan bahwa hal tersebut tidaklah demikian.
Pandangan naif tentang realitas tidak selaras dengan fisika modern.
Untuk menghadapi paradoks-paradoks semacam itu, kita mengadopsi pendekatan yang disebut realisme bergantung-model. Pendekatan ini berangkat dari gagasan bahwa otak kita menafsirkan masukan dari organ indra dengan membangun suatu model tentang dunia.
Ketika model tersebut berhasil menjelaskan peristiwa-peristiwa, kita cenderung menganggapnya—beserta unsur dan konsep yang membentuknya—sebagai realitas atau kebenaran mutlak.
Namun mungkin ada berbagai cara untuk memodelkan situasi fisik yang sama, masing-masing menggunakan unsur dan konsep dasar yang berbeda. Jika dua teori atau model secara akurat memprediksi peristiwa yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa salah satunya lebih nyata daripada yang lain. Kita bebas menggunakan model mana pun yang paling sesuai.
Dalam sejarah sains, kita menemukan rangkaian teori yang semakin baik—dari Plato hingga teori klasik Newton, lalu ke teori-teori kuantum modern.
Baca Juga: [Buku Bahasa Indonesia] Cosmos - Carl Sagan
Pertanyaannya: Apakah rangkaian ini pada akhirnya akan mencapai titik akhir, sebuah teori pamungkas tentang alam semesta yang mencakup semua gaya dan memprediksi setiap pengamatan? Ataukah kita akan terus menemukan teori yang lebih baik tanpa pernah mencapai teori yang tak lagi dapat disempurnakan?
Kita belum memiliki jawaban pasti. Namun kini ada kandidat bagi teori pamungkas tentang segala sesuatu—jika memang ada—yang disebut teori-M. Teori-M adalah satu-satunya model yang memiliki semua sifat yang kita anggap harus dimiliki oleh teori final, dan menjadi dasar bagi sebagian besar pembahasan selanjutnya.
Teori-M bukanlah teori dalam pengertian biasa. Ia adalah keluarga teori yang berbeda, masing-masing hanya memberikan deskripsi yang baik dalam rentang situasi fisik tertentu.
Ia mirip dengan peta. Permukaan bumi tidak dapat ditampilkan seluruhnya dalam satu peta. Proyeksi Mercator, misalnya, membuat wilayah tampak semakin besar di bagian utara dan selatan dan tidak mencakup Kutub Utara serta Kutub Selatan.
Untuk memetakan seluruh bumi secara setia, diperlukan kumpulan peta yang saling tumpang tindih. Pada bagian yang bertumpang tindih, peta-peta tersebut menunjukkan lanskap yang sama.
Teori-M serupa dengan itu. Berbagai teorinya mungkin tampak sangat berbeda, tetapi semuanya dapat dipandang sebagai aspek dari teori dasar yang sama. Dalam rentang di mana versi-versi tersebut saling bertumpang tindih, mereka memprediksi fenomena yang sama.
Sebagaimana tidak ada peta datar yang mampu merepresentasikan seluruh permukaan bumi secara sempurna, tidak ada satu teori tunggal yang mampu merepresentasikan pengamatan dalam semua situasi.
Teori-M juga menawarkan jawaban atas pertanyaan tentang penciptaan. Menurut teori ini, alam semesta kita bukanlah satu-satunya. Sebaliknya, sangat banyak alam semesta tercipta dari ketiadaan.
Penciptaan mereka tidak memerlukan campur tangan makhluk supranatural atau Tuhan. Banyaknya alam semesta ini muncul secara alami dari hukum fisika. Itu adalah prediksi sains.
Setiap alam semesta memiliki banyak kemungkinan sejarah dan banyak kemungkinan keadaan pada masa-masa berikutnya—termasuk masa seperti sekarang, lama setelah penciptaannya.
Sebagian besar keadaan tersebut sangat berbeda dari alam semesta yang kita amati dan tidak cocok bagi kehidupan. Hanya sedikit yang memungkinkan makhluk seperti kita untuk ada.
Dengan demikian, keberadaan kita menyeleksi dari sekian banyak kemungkinan hanya alam semesta yang selaras dengan eksistensi kita.
Meskipun kita kecil dan tampak tidak berarti dalam skala kosmos, dalam suatu pengertian hal ini menjadikan kita penguasa penciptaan.
Untuk memahami alam semesta pada tingkat terdalam, kita perlu mengetahui bukan hanya bagaimana ia berperilaku, tetapi juga mengapa.
Mengapa ada sesuatu alih-alih ketiadaan?
Mengapa kita ada?
Mengapa hukum-hukum yang khusus ini dan bukan yang lain?
Inilah Pertanyaan Pamungkas tentang Kehidupan, Alam Semesta, dan Segala Sesuatu. Kita akan berupaya menjawabnya dalam buku ini.
Dan tidak seperti jawaban dalam The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, jawaban kita bukan sekadar “42.”
Comments (0)